9. Ceza Dairesi 2009/12014 E.,  2011/3003 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kamu malına zarar verme, Saldırgan sarhoşluk
Hüküm : 1- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 168/1 ve 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
2- 5326 sayılı Kanunun 35. maddesi gereğince 50 TL idari para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezasının niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına,
2- Sanığın kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.