9. Ceza Dairesi 2009/1168 E. 2010/12511 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2009/1168 E. 2010/12511 K. — Yargıtay Kararı

9. Ceza Dairesi 2009/1168 Esas 2010/12511 Karar 09.12.2010
9. Ceza Dairesi 2009/1168 E.,  2010/12511 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 23.02.2007
Suç : Kasten yaralama, mala zarar verme,
Konut dokunulmazlığını bozma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;
a- 765 sayılı TCK' nın 456/4. maddesi gereğince mahkumiyet (393 Tl adli para cezası)
b- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 52/2, maddeleri gereğince mahkumiyet
c-765 sayılı TCK'nın 193/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında,
a) 5237 sayılı TCK' nın 151/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
b- 765 sayılı TCK'nın 193/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde temyiz süresinin başlangıcının yanlış gösterilmesi nedeniyle sanık ...'nın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK’nın 317.maddesi gereğince REDDİNE
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan suçtan kurulan hükmün ONANMASINA,
3- Sanıklar hakkında Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanıkların lehine olan Kanunun tespiti ile lehe Kanunun bir bütün halinde uygulanması, bu durumun gerekçeye yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın