9. Ceza Dairesi 2008/11882 E.,  2010/4463 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten yaralama, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm : 1- Katılan Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL. adli para cezası ile mahkumiyet.
b) TCK’nın 86/2, 29, 52 maddeleri gereğince 140 TL. adli para cezası ile mahkumiyet.
c) CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat.
2- Katılan Sanık ... hakkında;
TCK’nın 86/2, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL. adli para cezası ile mahkumiyet.
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL. adli para cezası ile mahkumiyet.
b) TCK’nın 86/2, 86/3-e, 35/2, 29, 52. maddeleri
gereğince 140 TL. adli para cezası ile mahkumiyet.
c) CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat.
4- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL adli para cezası ile mahkumiyet.
b) TCK’nın 86/2, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL. adli para cezası ile mahkumiyet.
c) CMK’nın 86/2, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL.
adli para cezası ile mahkumiyet.
c) CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat.
6- Sanık ... hakkında:
a) TCK’nın 151/1, 29, 52. maddeleri gereğince 140 TL.
adli para cezası ile mahkumiyet.
b) CMK’nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Tüm sanıklar hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında; mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:

CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarları karşısında kararın kesin olması nedeniyle katılan sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Hakaret suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince:

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.