9. Ceza Dairesi 2008/11807 E.,  2008/11543 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza
Karar Tarihi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... ... üzerine atılı 765 sayılı TCK’nın 459/2
maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle suç tarihinde
yürürlükte bulunan ve 5237 sayılı TCK.na göre zamanaşımı yönünden sanık lenine
hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık
zamanaşımının suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 29.12.2006 tarihleri
arasında gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle
düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, kanuna
aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA CMUK.nun 322.
maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih,
2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesinde
değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi
de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun
562.maddesiyle değişik CMK.nun 231.maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.