9. Ceza Dairesi 2007/9006 E.,  2008/930 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza
Karar Tarihi :

TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, asli kusurlu olarak olaya sebebiyet veren sanık ...'ın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 118/5.maddesi gereğince 1 yıl süreyle geri alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Mahkemece uyulan bozma ilamında ve hükme esas alınan ... heyeti raporunda da belirtildiği üzere sanık ...'in sadece ölen ...'a çarptığı, dolayısıyla adı geçen sanık hakkında yalnızca bir kişinin ölümüne sebep olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca değerlendirme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Asli kusurlu olmayan sanık ...'in sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119/2.maddesi yerine aynı Kanunun 118/5.maddesi uygulanarak geri alınmasına karar verilmesi kanuna aykırı,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmü uyarınca hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.