8. Hukuk Dairesi 2023/126 E.,  2023/3275 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/61 E., 2018/8 K.
KARAR : Davanın reddine, hüküm kurulmasına yer olmadığına

Taraflar arasındaki orman kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.03.2022 tarihli ve 2021/13196 Esas, 2022/2447 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Orman İdaresi vekili, ... vekili Tarım ve Orman Bakanlığı vekili, ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

168,30'ar TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 206,80'er TL'nin karar düzeltme isteyen ... ile ...'dan ayrı ayrı alınmasına,

7139 ... Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

29.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.