8. Hukuk Dairesi 2013/1421 E.,  2013/3835 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
1-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; davalı tarafa temyiz masraflarını yatırması için muhtıra tebliği 28.12.2012 tarihinde yapıldığı halde masraflar 7 günlük süreden sonra 07.01.2013 tarihinde yatırılmıştır. Süre aşımı bakımından alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
İİK'nun 150/ı maddesine göre, yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte inkar tazminatı verileceğine ilişkin bir yasal düzenleme bulunmadığına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan borçlu vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.