8. Hukuk Dairesi 2013/12554 E.,  2014/3120 K.

MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2012
NUMARASI : 2012/538-2012/402

H.. Y.. ile Hazine aralarındaki muhtesatın aidiyetinin tespiti davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 02.11.2012 gün ve 538/402 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemenin kabulüne ilişkin 01.06.2011 tarihli kararı davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 09.12.2012 tarih 2011/6267 Esas, 2012/670 Karar sayılı bozma ilamında muhtesat niteliği taşımayan plastik su boruları, elektrik direği ve telleri ile kamulaştırma sahası dışında kalan "su kuyusu" bakımından ileri sürülen taleplerin reddine karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir. Mahkemece, 15.06.2012 günlü oturumda bozma ilamına uyma kararı verilmiştir.
Bilindiği üzere kural olarak; bozma ilamına uyulması halinde davanın tarafları bakımından lehte ve aleyhte usuli kazanılmış hak oluşturur ve Mahkemecede başkaca bir araştırma yapılamaz. Bozma ilamında ve 09.11.2011 tarihli teknik bilirkişinin 1/2000 ölçekli kroki ve raporunda işaretli olarak gösterilen "su kuyusunun" kamulaştırma sahası dışında kaldığı belirlenmiştir. Hal böyle olunca, su kuyusu ile ilgili davanın reddine karar verilmesi gerekirken hükmüne uyulan bozma ilamı kapsamına aykırı olarak tespit kararı verilmesi doğru olmamıştır. Davalı İdarenin temyiz itirazları bu yönüyle yerindedir. Kabulüyle, hükmün HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla ve HUMK'nun 428. maddeleri gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.