8. Hukuk Dairesi 2012/14916 E.,  2013/16396 K.

........

Dava konusu yerin dava dilekçesinde ve mahkeme kararında 150 ada 20 parsel olduğu belirtilmesine karşın 27.6.2012 tarihli fen bilirkişi krokili raporunda nizalı yerin 130 ada 20 parsel olarak belirlendiği, bu durumda nizalı yerin hangi ada ve parsel olduğu hususunda tereddüt hasıl olmuştur. 1- Öncelikle dosya kapsamında bulunmayan 150 ada 20 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının tüm sayfalarının okunaklı ve onaylı fotokopisinin Tapu Müdürlüğünden, 2- Ayrıca Fen bilirkişi krokisinde 130 ada 20 nolu parselin komşuları olarak belirlenen 130 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21 ve 22 nolu kadastro tutanaklarının onaylı ve okunaklı fotokopileri ile varsa dayanağı belgelerin Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına alınması, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.......