8. Ceza Dairesi 2025/984 E.,  2025/4597 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/803 E. 2024/833 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında bozma öncesi kurulan 24.03.2016 tarihli hükümde , tüm sanıkların "beraatine" karar verilmiş olduğu ve beraat kararının dava zamanaşımını kesmeyeceği belirlenerek yapılan incelemede ; Sanıklar hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü , 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a ve 67/3. maddelerinde iştirak halinde işlenen suçlarda, zamanaşımı sürelerinin sanıklardan birinin sorguya çekilmesi halinde kesileceği ve dava zamanaşımını kesen birden fazla sebebin varlığı halinde sürenin, son kesme nedeninin gerçekleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlayacağının belirtilmesi karşısında; sanıkların yargılamaya konu eylemi için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresini kesen son işlemin, sanık ...'un (İcat Kova) 03.02.2016 tarihli savunması olduğu ve bu tarihten, 20.09.2024 tarihli karara kadar, 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.