8. Ceza Dairesi 2024/3499 E.,  2025/974 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/423 E., 2023/737 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2022 tarihli ve 2022/70 Esas, 2022/581 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 43/1, 62/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 15 yıl 7 ay 15 gün hapis ve 31.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2023/423 Esas, 2023/737 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan re'sen de istinafa tabi hükme

yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanık Müdafinin Temyiz İstemi
Fiziki takip tutanaklarının usule aykırı olduğuna, tanıkların kovuşturma aşamasında beyanlarını değiştirdiklerine, savunma hakkının kısıtlandığına, araçta ele geçirilen uyuşturucunun tanık Y.'ye ait olduğuna, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine, sanığın beraatini talep ettiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, uyuşturucu madde suçuna karışan şahısların yakalanmaları için yapılan çalışmalar sırasında, tanıkların sanığın ikametine kısa süreli olarak girip çıktıklarının görülmesi üzerine, tanıklar durdurularak yapılan üst araması sırasında sanıktan aldıklarını beyan ettikleri uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, son olarak sanık tarafından kullanıldığı görülen araçta da benzer uyuşturucu maddenin bulunması olayına ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanığın aşamalardaki savunmaları, tanıkların olaydan hemen sonra müdafii eşliğinde alınan ifadeleri, yine tanıkların müdafii eşliğinde yapmış oldukları teşhis işlemleri, tutanak mümzi polis memurlarının beyanları, fiziki takip ve olay tutanakları, uzmanlık raporları, ele geçirilen uyuşturucu maddenin benzer oluşu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeyi ticari maksatla sattığına dair kabulün isabetli olduğu, 30.06.2022 ve 30.12.2022 tarihli celselerde sanık ve müdafine Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'ndan gelen cevabi yazıların okunup sorulduğu görülmekle, sanık müdafinin savunma hakkının kısıtlandığına dair temyiz talebinin yerinde olmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin suçun sübuta ermediğine dair temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2023/423 Esas, 2023/737 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde karar verildi.