8. Ceza Dairesi 2019/6374 E.,  2022/3398 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süreleri itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Mağdurelerin aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurelere yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cinsel amaçla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 109/5 maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin tanık ...'ün beyanıyla savunmanın doğrulandığına, sanığın mağdurelere karşı alıkoymaya yönelik bir eyleminin bulunmadığına, olay sırasında yanında bulunan arkadaşına müdahale ederek uzaklaştırmak için araca bindirdiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 109/3-b maddesinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanığın yararlanacağına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.