8. Ceza Dairesi 2018/8991 E.,  2018/11806 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dilencilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdur vekilinin temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Mağdur vekilinin şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında davaya katılma hakkı ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan mağdur vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,
2-Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin indirim maddesi uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.