8. Ceza Dairesi 2018/8944 E.,  2018/10954 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu taşınmaz üzerinde keşif yapılıp bu yerin öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı, yöreyi yaşı itibariyle iyi bilen komşu köylerden temin edilecek tarafsız mahalli bilirkişilerden ve ilgili idarelerden de söz konusu taşınmazın öteden beri köylünün ortak kullanımına tahsis edilmiş mera niteliğinde olup olmadığı sorulup, soruşturma safhasında alınan fen bilirkişisi raporuna göre de dava konusu taşınmazın taraflar haricinde üçüncü bir köyün sınırları içerisinde bulunduğu belirtildiğinden söz konusu köy tüzel kişiliği de davadan haberdar edilerek dava konusu yerin mahiyeti kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.