8. Ceza Dairesi 2018/1283 E.,  2019/1719 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen T. Telekom A.Ş'nin yokluğunda verilen hükmün ilgili kuruma tebliğ edilmediği ve yokluklarında verilen hükümler temyize gelmeyen sanıklar ... ve ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; UYAP kayıtlarına göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte sanık ...'ın cezaevinde olması, sanık ...'ün ise daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adresine tebliğ edilmesi nedeniyle tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; gıyabi hükmün Dairemizin Tevdii ilamı birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanıklar ... ve ... ile T. Telekom A.Ş'ye tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanık ...'un temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.