8. Ceza Dairesi 2017/8387 E.,  2018/10120 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ihtiyati haciz tutanağı ile haczedilen mahcuz mallar üzerinde istihkak iddiasında bulunduğu anlaşılmakla; istihkak iddiasının sanık lehine sonuçlanması halinde ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeyeceğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı göz önüne alınarak istihkak iddiasının akıbeti araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.