8. Ceza Dairesi 2017/4095 E.,  2018/12498 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet,
-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve nitelikli mala zarar verme suçlarından mahkumiyet,

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu, aynı fiil ile birden fazla kişiye karşı işlemesi nedeniyle cezasından TCK.nun 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, sübuta, eksik araştırmaya, haksız tahrik indirim oranına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar müdafinin, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Otogar polisi olan katılan ...'ün otobüse çıkış izni almak için gelen sanıklar ... ve ...'e izin verme hususunda zorluk çıkartarak, "vermiyorum lan çık dışarı, ben istiyorsam getireceksiniz, arabanızı bağlarım gidemezsiniz" ve sanık ...'e yönelik "gel lan buraya şerefsiz, sen kimden şikayetçi oluyorsun" şeklinde sözler söylediğinin kabulü ile sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmasına karar verilmiş ise de, özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK.nun 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.