8. Ceza Dairesi 2017/26348 E.,  2018/769 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Tekerrür hükümlerinin yalnızca hapis cezası için öngürüldüğü gözetilmeden,adli para cezasına hükmolunan sanık hakkında TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasınında yürürlükten kaldırılması karşısında infazda, yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapisten çevrili adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verileceğinin belirtilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölüm ve “sanığa verilen adli para cezasının yasal ihtaratlara rağmen ödenmemesi halinde 5237 Sayılı Yasanın 50/6 maddesi gereğince hapse çevrilmesine” ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.