8. Ceza Dairesi 2017/20249 E.,  2020/809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkında, 21.01.2014 tarihinde işlediği kumar oynanması içni yer ve imkan sağlama suçundan Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2014 tarihli iddianamesi ile dava açılarak Büyükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinde 2014/1590 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 16.12.2014 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, sanığın aynı eylemi sebebiyle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2014 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 tarih ve 2014/791 Esas 2014/137 sayılı Kararı ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, ancak Büyükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya ait iddianamenin önce düzenlenmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 223/7 maddesinde yer alan "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmü uyarınca, Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.