8. Ceza Dairesi 2017/13138 E.,  2020/937 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Açıklanması geri bırakılan hükmün açık hukuka aykırılıklarının giderilerek ayıklanması zorunluluğu karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Cezada takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK.nın 62. maddesi yerine 61. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. fıkrasında yer alan "TCK.nın 61. maddesi" ibaresi çıkartılarak yerine "TCK.nın 62. maddesi" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.