8. Ceza Dairesi 2017/11734 E.,  2019/13460 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazların reddine, ancak; Dosya kapsamına göre suçun aynı dilekçede tüm mağdurlar hakkında iftirada bulunmak suretiyle işlenmesi karşısında suçu tek eylemle birden çok mağdura yönelik işlemiş olduğu anlaşılan sanık hakkında, iftira suçundan tek hüküm tesis edilip cezanın TCK.nın 43/2. maddesi uyarınca arttırılması gerekirken, yazılı şekilde her bir mağdura yönelik eyleminden dolayı ayrı ayrı mahkumiyet hükmü tesis edilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.