8. Ceza Dairesi 2017/11637 E.,  2017/7895 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın savunmasında "eşi ile yaşadığı olay nedeniyle uzaklaştırma cezası aldığını, bu süre içerisinde eve gidemediğini, başka ikametgahta gösteremediğini, hatta iki gece karakolda yatıp imzalarını verdiğini" belirtmesi, teslim olması gerektiğine dair tebligattan haberdar olup olmadığının dosya kapsamından anlaşılamaması, Denizli İnfaz Hakimliğinin kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının tebliğ edilemediğinin ilgili Denetim Serbestlik Müdürlüğü yazısından ve dosya içindeki tebligat parçasından anlaşılması karşısında, sanığın savunması doğrultusunda hakkında bir uzaklaştırma kararı bulunup bulunmadığı, karardan haberdar olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.