8. Ceza Dairesi 2017/10438 E.,  2018/10749 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kendisine yediemin olarak bırakılan malların ortağının borçları nedeniyle başka icra dosyalarında alacaklılar tarafından muhafaza altına alındığını iddia eden sanığın savunması ve Samsun 5. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7470 Esas sayılı takip dosyasında borçlu şirket hakkında Samsun 8. İcra Müdürlüğü'nün 2012/7904 Esas sayılı takip dosyasında yürütülen icra takibinde satışta öncelik talebinde bulunulduğu tespiti karşısında; mallara ilişkin başka icra takip ve dava dosyaları bulunup bulunmadığı varsa bu dosyaların aslı ya da onaylı örnekleri dosya arasına alınıp sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak tayini suretiyle çelişkeye neden olunması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.09.2013" yerine "2013 yılı" olarak gösterilmesi,
3- Borçlunun sermaye şirketi olan limited şirket olması karşısında, hacizli malların sahibi sayılmayan borçlu şirket ortağı sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK.nun 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.