8. Ceza Dairesi 2016/6355 E.,  2017/12105 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın, suça konu silahı satın aldığını ve güvenlik için taşıdığını beyan etmesi karşısında eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yerine anılan Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca adli para cezasından indirim yapılırken 20 gün karşılığı 400 TL yerine 21 gün karşılığı 420 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini, 3- Suç tarihi itibariyle Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında kurulan hükümde, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmekle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kanunen yer olmadığına'' şeklinde dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi