8. Ceza Dairesi 2016/5455 E. 2016/10172 K. — Yargıtay Kararı
8. Ceza Dairesi 2016/5455 Esas 2016/10172 Karar 03.11.2016
8. Ceza Dairesi 2016/5455 E., 2016/10172 K.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Adli sicil kayıtlarına göre; sanık ...'e ait kaydın suç tarihi itibariyle yasal yönden engel oluşturmayan ''Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ''ilişkin olduğu;sanık ...'in ise suç tarihi itibariyle sabıkasız olması karşısında;
1- Sanıkların .... Asliye Mahkemesinde talimat yolu ile alınan 15.01.2016 tarihli savunmalarında “mağdurların zararını karşılamak istediklerini ve tevdi mahalli tayin edilip kendilerine bildirilmesini istediklerini” beyan etmeleri gözetilip katılanların kabul etmemesi halinde tevdi mahalli belirlendikten sonra sanıklara makul bir süre tanınıp sonucuna göre haklarında CMK.nun 231.maddesinin uygulanma koşullarının belirlenmesi yerine, katılanların zararlarının giderilmemesi gerekçesine de dayanılarak sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın sadece sonuç cezaya ilişkin olduğu ve hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının bozma öncesi hükmedilen 6 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının kazanılmış haktan söz edilerek 6 ay hapis cezasına indirilmesi ve 6 ay hapis cezasının da TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 3600 TL adli para cezasına çevrilmesi, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.