8. Ceza Dairesi 2016/196 E.,  2017/6271 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sürmene Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.12.2012 tarihli iddianamesinde sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüzden dava açılmış olup, sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan dava açıldığına dair bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 225/1. maddesi uyarınca "Hüküm ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, açılmayan davadan ek savunma verilmesi ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.