8. Ceza Dairesi 2016/11104 E.,  2017/4325 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın aşamalarda, şikayetçi ...'ın kendisine küfür etmesi üzerine korkutmak maksadıyla yere doğru bir el ateş ettiğini savunması ve aksine delil de bulunmaması karşısında; sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin tatbik edilip edilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelemesinde ise; İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 20.11.2013 tarihli ekspertiz raporuna göre, haklarında 22.06.2012 ve 05.09.2012 tarihli ekspertiz raporları tanzim edilen ve iki ayrı olayda ele geçen toplam 6 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeğinin aynı silahtan atıldığının belirtildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.