8. Ceza Dairesi 2016/10052 E.,  2017/3386 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, suçun sübut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankası'na gönderilmesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,

2- TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olmayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ertelemeye ilişkin hüküm fıkrasından '2 yıl denetim süresi' ibaresi çıkartılıp yerine '2 yıl 2 ay 20 gün denetim süresi' ifadesinin eklenmesi, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasına 'Müsaderesine karar verilen sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddeleri uyarınca T.C. Merkez Bankası'na gönderilmek üzere'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.