8. Ceza Dairesi 2015/989 E.,  2015/22876 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/79723 MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) Anadolu 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2013 NUMARASI : 2012/1001 (E) ve 2013/1034 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar- larının mahkumiyet hükmü olarak kabul edilemeyeceği cihetle, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dikkate alınarak bir daha suç işlemekten çekineceği kanaati ile verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulun- durularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "daha önce verilmiş HAGB hükümleri bulunduğundan cezaların caydırıcılığının temini bakımından” denilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebinin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı halde bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.