8. Ceza Dairesi 2015/1852 E.,  2015/20659 K.

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu yerin köylünün ortak kullanımında olan yayla olduğunun anla- şılması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre o yer Cum- huriyet Savcılarının ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: 1- Köylünün ortak kullanımında bulunan meraya tecavüz suçunun nite- liğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçek- leştiği iddianame tarihi olan 28.06.2011 olduğunun gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden vekalet ücretinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ile suç tarihinin 28.06.2011 olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.