8. Ceza Dairesi 2015/13256 E.,  2015/23150 K.

Tebliğname No : 8 - 2015/302512 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/05/2014 NUMARASI : 2014/70 (E) ve 2014/289 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Atıl suç nedeniyle gözaltına alındığı anlaşılan sanığa CMK.nun 141. maddesi uyarınca tazminat isteme hakkı bulunduğunun bildirilmemesi, 2- Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğunun, hüküm fık- rasına "CMK.nun 141. maddesi uyarınca tazminat isteme hakkı bulunduğunun bildiril- mesine" ve "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibarelerinin yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.10.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.