8. Ceza Dairesi 2014/9534 E.,  2014/18507 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/287224
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2011/394 (E) ve 2013/62 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suç tarihi itibariyle kaçak olarak kullandığı iddia olunan, normal tarifeye göre, vergiler ve cezalar dahil edilmeden hesaplanan elektrik bedelini ödeyip ödemediğinin ilgili kurumdan sorulması gerekirken, 07.01.2013 tarihi itibariyle kaçak kullanım bedelinin ödenip ödenmediğinin sorulması üzerine dosyada mevcut, kim tarafından düzenlendiği belli olmayan imzasız, onaysız ve üst yazısız abone borcu görüntüleme bilgisayar çıktısında, 18.12.2012 tarihinde okunan elektrik bedelinin 16.01.2013 günü ödendiğinin ancak görüntülenen abone dışında, aboneye ait borçlar bulunduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanık tarafından 06.04.2011 tarihi öncesinde kullanılan kaçak elektrik bedelinin ödenip ödenmediği kuşkuya yer vermeyecek biçimde ilgili kurumdan sorulup gelen cevaba göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetil- meden, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.