8. Ceza Dairesi 2014/37674 E.,  2015/20363 K.

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2010 tarihli iddianamesinde; sanığın, ... ve ... adına sahte başvuru formlarının hazırlayıp düzenlenen sahte sözleşme ile işlemlerini yaptırıp mesleki eğitim işlemlerini başlattığı, şahısların bu stajı yapmadıkları ve staja gelmedikleri halde, 9 ay süre ile staj yapmış gibi gösterip bu şahıslar adına katılan şirket tarafından kişi başı yatırılan 1.765.71 TL parayı bankadan çektiğinin iddia olunması karşısında, TCK.nun 158/1-f maddesinde öngörülen “banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçu da tavsif edilerek dava açılmıştır.

Sanık hakkında düzenlenen iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Baş- kanlar Kuruluna (GÖNDERİLMESİNE), 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.