8. Ceza Dairesi 2014/36611 E.,  2015/20309 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanması ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.06.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Sanık .... hakkında, tüfekle havaya ateş edilmesi suretiyle genel güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK.nun 170/1. maddesinden cezalandırılması için dava açılmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 53/1-2-3, 58/6, 54. maddeleri uyarınca 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mükerrirlere özgü infaz rejimine ve zoralıma karar verilmiştir.

Mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararı, süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edilmiştir.

Genel güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun onamaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki;

Sanık mahkemedeki savunmasında, suçlamayı kabul etmediğini, ateş eden kişinin kendisi olmadığını söylemesi, avukat huzurunda alınmayan hazırlık anlatımını kabul etmemesi, olay tutanağında otlar arasında bulunan tüfekten ateş edildiğine ilişkin bir tespitin bulunmaması, tanık olarak dinlenen muhtarın görgüye dayalı bilgisinin olmaması birlikte değerlendirildiğinde, olay yerinde bulunan 4 adet kartuşun otlar arasında bulunan tüfekten atılıp atılmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve 20.03.2013 tarihli olay yeri tespit tutanağındaki zabıt mümzileri dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekçesiyle bozulması yerine, yerel mahkemenin usul ve yasaya uygun olmayan kararının onanmasına dair sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 29.06.2015