8. Ceza Dairesi 2014/19094 E.,  2015/12225 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

13.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda şahıslardan birinin ... olduğu, diğer ikinci şahsın ise ...'a benzediğinin belirtildiği, ... Polis Kriminal Laboratuvar Müdürlüğünün raporuna göre ise ...'le kısmi benzer- liğinin olduğunun ve kesin tespit yapılamadığının belirtildiği, ancak sanık ... hakkında bir görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ... ile ...'e ait kamera kayıtları, fotoğrafları ve dosyadaki mevcut diğer bilirkişi rapor- larının Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin gideril- mesi amacıyla yeniden bilirkişi raporu aldırılıp sonucuna göre olay yerinde bulunan kişilerin sanıklar olup olmadığının tam olarak tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.