8. Ceza Dairesi 2013/910 E.,  2013/3948 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : ... olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı Kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi de hükme temyiz kabiliyeti kazandırmayacağı cihetle, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 01.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.