8. Ceza Dairesi 2013/7772 E.,  2013/20683 K.

İhbarname No : 8 - 2013/72801-İtiraz

İNCELENEN KARARLARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine,
- Sanık ...'in kasten yaralama suçundan beraatine,
- Katılan sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan açılan kamu davasının düşürülmesi,
Şikayetçi ...'e yönelik kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne
2- Katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... ile sanık ...'in kasten yaralama suçundan hükümlülüklerine ilişkin verilen karara karşı temyiz taleplerinin reddine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...’un şikayetçi sanık ...’i kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda kulla- nılan silahın niteliği gözetilerek Kabahatler Kanununa göre davanın düşürülmesine ilişkin karar sanık müdafii ile şikayetçi ... tarafından temyiz edilmiştir.

Sanıklar ..., ..., ... hakkında ...’e yönelik kasten yaralama suçunu işlediklerinden bahisle verilmiş temyizi mümkün bir karar bulunmadığından, şikayetçi sanık ...’in temyiz dilekçeleri ile iddia- namede Kurt soyadlı şüphelilerin Açıkel soyadlı şikayetçi şüphelileri yaraladıklarının belirtildiği gözetilerek gereğinin mahallinde takdir ve tayini mümkün görülmüştür.

Dairemizce sanık ... hakkındaki hüküm şikayetçinin temyizi üzerine bozulmuş ve bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca cezanın kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz isteminin reddi kararının onanması yasaya uygun olduğundan, aynı eylemle ilgili olarak bozma kararı verilemeyeceği gerekçesiyle itiraz edilmiş; sanığın temyiz isteminin reddi kararının onanması kararının isabetli bulunduğu belirtilerek itiraz kapsamı dışında tutulmuştur.

İtirazın gerekçesi gözetildiğinde, adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olan hükmün katılan/şikayetçi tarafından aleyhe temyizi üzerine esastan incele- neceği, aleyhe temyizin kesin hüküm niteliğini ortadan kaldıracağı açık olup uygulama bu doğrultuda sürmektedir. O halde, şikayetçinin aleyhe temyizi üzerine kesin hükmün esasının incelenmesi ve şikayetçinin silahın kendisine doğrultularak ateş edildiği iddiası değerlendirilerek katılma kararı verilmesi zorunlu bulunduğundan itirazın reddine karar verilmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden (REDDİNE), dosyanın 6352 sayılı Yasanın 99/3. maddesiyle CMK.nun 308. maddesine eklenen 11. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönde- rilmesine, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.