8. Ceza Dairesi 2013/7247 E.,  2013/20178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında ... ilçesi, ... köyünde bulunan Hazineye ait 488 inşaat yapılarak tecavüz ettiğinden bahisle dava açıldığı; teknik bilirkişi raporunda ve ... Tapu Müdürlüğünün yazısında suça konu yerden ... mahallesi olarak söz edildiği, Hazineye ait tarla veya arsa vasıflı taşınmazlara tecavüzün hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında suç oluşturmayacağı gözetilerek, sanığın yaptığı inşaatın bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, imar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu binanın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve binanın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre, gerektiğinde Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilerek, TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Uygulamaya göre de; temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.