8. Ceza Dairesi 2013/3355 E.,  2013/8402 K.

İhbarname No : KYB - 2013/19687

Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...'nın, 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 72 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 4.070.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Karapürçek Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.1996 tarihli ve 1996/15 esas, 1996/33 sayılı kararını müteakip, hü- kümlünün arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/1. maddesi yollaması ile 3682 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca arşiv kay- dının silinmesine ilişkin (AKYAZI) Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2012 tarihli ve 2012/57 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;

Akyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2012 tarihli kararında 2006/13 esas, 2006/33 sayılı kaydın silinmesine karar verilmiş ise de, sanığın arşiv kaydında böyle bir kaydın yer almaması karşısında, silinmesine karar verilen kayıtta maddi hata yapıldığı değerlendirilerek yapılan inceleme sonucunda;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulun- duğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamında kaldığı, 5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdür- lüğünün 10.01.2013 gün ve 2501 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 25.01.2013 gün ve KYB-2012/19687 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Akyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2012 tarihli kararında, Karapürçek Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/13 esas ve 2006/33 sayılı kaydın silinmesine karar verilmiş ise de, sanığın sabıka kaydına konu ilamın aynı mahkemenin 1996/15 esas ve 1996/33 sayılı kararı olduğu ve bu kaydın silinmesine karar verildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullar düzenlenmiş olmakla, talep sahibinin mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıtlarının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkarıldığı belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sayılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, sözü edilen bu durum karşısında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, bu kaydın arşiv kayıtlarından çıkarılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Akyazı Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2012 gün, 2012/57 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.