8. Ceza Dairesi 2013/20079 E.,  2014/12696 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/187023
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2009
NUMARASI : 2008/275 (E) ve 2009/354 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
1- Katılana ait banka kartının haksız bir şekilde ele geçirilmesinin ardın- dan, hesapta bulunan 140 TL'nin çekilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK.nun 245/1. maddesinde tanımlanan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurul- ması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken adli para cezasına esas alınan birim gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi ve bu miktarı elde edilen menfaatin iki katından az olması halinde iki katı alınarak 62. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.