8. Ceza Dairesi 2013/15882 E.,  2013/29224 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.
Sanıktan temyiz tarihi olan 16.03.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alın- ması zorunluluğu karşısında, sanığın ceza dosyasının maddi durumunun iyi olmadığı için mahkeme başkanlığınca gönderilmesi isteğinin adli yardımdan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak, 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 176 ve devamı maddeleri uyarınca değerlendirilerek bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verilmesine karşın, mahkemece sanığın hazır edilmesi için Kartal Kapalı Cezaevi Kurumuna yazı yazılmasıyla yetinilerek karar gereğinin yerine getirilmediği, Dairemizin 2012/34851 esas, 2013/10924 sayılı kararı doğrultusunda gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.