8. Ceza Dairesi 2013/14182 E.,  2013/30188 K.

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; talebin reddine dair (İSTANBUL) 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.09.2011 gün ve 2011/1193 esas, 2011/1193 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün 02.04.1998 tarihinde kesinleştiği ve verilen ceza miktarına, tutuklu kaldığı süreye göre hüküm tarihinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve 5237 sayılı TCK ile eylemin suç olmaktan çıkarılmadığı cihetle, mahkemece uyarlama talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen red kararı sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükümlü müdafiinin, uyarlama yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.