8. Ceza Dairesi 2013/13649 E.,  2013/25782 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık tarafından tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın yargılamadaki keşifte dinlenen yerel bilirkişi tarafından köylünün ortak kullandığı yerlerden olduğunun belirtilmesine karşın, ... Mal Müdürlüğünün yazılarında taşınmazın köye tahsis edilmediği, Hazine adına idari yoldan tescil işlemlerinin devam ettiğinin bildirilmesi, köy muhtarı ve köy azalarının da tanık olarak imza ettikleri 21.12.1999 günlü satış sözleş- mesinde taşınmazın ... tarafından sanığa satılması, sanık müdafiinin temyiz dilekçesine ekli tapu sureti ile sanığın suça konu yeri 04.05.2011 tarihinde Maliye Hazinesinden satın aldığının bildirilmesi karşısında; suça konu yerde kadastronun ne zaman yapılarak kesinleştiği, tapu geldi ve gitti kayıtları da getirilerek satış sözleşmesi ve tapu kaydında belirtilen yer ile suça konu yerin aynı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın suç kastı ve hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.