8. Ceza Dairesi 2012/9874 E.,  2013/20799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIK : ...
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme ve tehdit
HÜKÜM : Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması; mala zarar verme suçundan hükümlülük ve erteleme,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz dilekçesi kapsamına göre katılan sanık ...'ün hükmü sadece sanık sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla sanık ... hakkındaki hüküm- lerle sınırlı olarak inceleme yapılmış ve adli emanete kayıtlı silahlar ve eklerinin akıbeti hakkında mahkemesince herzaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1- Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması ola- naklı bulunmadığından; sanık ...’ ün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hük- me yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.