8. Ceza Dairesi 2012/9788 E. 2013/17627 K. — Yargıtay Kararı
8. Ceza Dairesi 2012/9788 Esas 2013/17627 Karar 10.06.2013
8. Ceza Dairesi 2012/9788 E., 2013/17627 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçundan kurulan hük- me yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 25 günden az olmamak üzere adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden, temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye ve savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Adli para cezalarının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilme- sine karar verildiği halde seçenek yaptırımlarla ilgili olup adli para cezalarından uygula- ma yeri bulunmayan TCK.nun 50/6. maddesinin de yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin bölümünden "TCK.nun 50/6." ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK.nun 52/4." ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.