8. Ceza Dairesi 2012/9693 E.,  2012/39945 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

C.Savcılığı soruşturma evraklarının UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme imkanının bulunmaması, sanığın suçunu ikrar edip soruşturma ifadeleriyle benzer beyanda bulunması, herhangi bir itirazının olmaması karşısında, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığına gözaltı ve tutukluluk süresinin mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak, 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı, denetimli serbestlik tedbirine uymama sebebi ile dosya ele alınıp yeni bir mahkumiyet kararı kurulup kurulmadığı araştırılıp sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.