8. Ceza Dairesi 2012/9159 E.,  2012/19106 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun niteliği gözetildiğinde suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 15.03.2005 yerine, 20.12.2004 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün kabul edilmiştir.
Sanığa verilen adli para cezaların TCK.nun 72. maddesi uyarınca infaz aşamasında toplanması olarak görülmüştür.
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesine aykırı olarak 450 TL yerine 489 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanığın köylünün kullanımındaki meraya tecavüz etmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanığa hapis cezası yanında tayin edilen 489 TL temel adli para cezasının 450 TL'ye, 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesinin uygulanmasıyla tayin olunan 163 TL'nin 150 TL'ye, 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasıyla tayin olunan 135 TL nin 125 TL ye indirilmesi ve hükümden "müdahil hazine kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan 450 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahile verilmesine" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.