8. Ceza Dairesi 2012/8732 E. 2013/28819 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/8732 E. 2013/28819 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/8732 Esas 2013/28819 Karar 10.12.2013
8. Ceza Dairesi 2012/8732 E.,  2013/28819 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında 231 no'lu mera parseline ilişkin verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

Suça konu parselin dosyada mevcut tapu kaydı suretine göre köy tüzel kişiliği adına mera vasfı ile kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında 152 no'lu hazine adına kayıtlı parsele ilişkin verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, sanığa atılı eylemin 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. maddesi uyarınca suç olmaktan çıkarılmış olması karşısında sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında 152 no'lu hazine adına kayıtlı parsele ilişkin verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 30.08.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın