8. Ceza Dairesi 2012/7583 E.,  2012/33110 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdir sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Yabancı uyruklu olması nedeniyle UYAP üzerinden nüfus bilgilerine ulaşılamayan sanığın nüfus kaydına ilişkin araştırma yapılmaksızın, dosya içerisinde mevcut asıllarına uygunlukları onaylanmadığı için hukuki değerden yoksun, fotokopiden ibaret pasaport ve çalışma belgesine dayanılarak hüküm kurulması,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında bir karar verilmesi gerekirken, “sanığın sicil kaydı ve davanın niteliği gereği hapis ve para cezasını birlikte içerdiğinden” bahisle yazılı biçimde yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- TCK. nun 61/8. maddesine göre belirlenen gün birim sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra, bir gün karşılığı takdir olunan miktar ile çarpılarak adli para cezasının tayini gerekirken yazılı şekilde uygulanan yasa ve maddesi de gösterilmeden doğrudan adli para cezasına hükmonulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.