8. Ceza Dairesi 2012/5525 E. 2012/20198 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/5525 E. 2012/20198 K. — Yargıtay Kararı

8. Ceza Dairesi 2012/5525 Esas 2012/20198 Karar 13.06.2012
8. Ceza Dairesi 2012/5525 E.,  2012/20198 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 79/1-a, b, 3. ve 220/1. madde ve fıkraları uyarınca; sanık ... ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 79/1-a, b ve 204/1. madde ve fıkraları uyarınca; sanık ...'in 5237 sayılı TCK.nun 79/1-a, b madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüklerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan ceza miktarlarına göre sanıklar ..., ... ve ... ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinde yapılan incelemede:

1- Yapılan yargıyamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... ... hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükmün ve sanık ... hakkında “göçmen kaçakçılığı” suçlarından kurulan hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2-Müdafiilerin, sanıklar ... ve ... hakkındaki hüküm- lere yönelik temyizleri ile müdafiinin, sanık ... ... hakkında “göçmen kaçak- çılığı” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince,

Sanıklar ..., ... ve ... ... haklarındaki hüküm- lere dayanak yapılan ve 16.05.2011 tarihli ek kararla dosyada delil olarak saklanmasına karar verilen sanıkların ses kayıtlarının uyumluluğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 06.04.2011 tarihli raporu ile Ankara Kriminal Polis Laboratuarının 20.05.2010 tarihli raporunun denetime olanak sağlayacak şekilde dosyada bulundurulması zorunluluğuna uyulmaması,

Yasaya aykırı sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın